管团队不用费口舌，先把这几条 “底线” 说清楚

国无法不立，家无规不兴，一家公司想要稳步发展，同样离不开靠谱的规章制度。而在所有制度里，有一类特殊的存在 —— 高压线，它是最刚性的条款，触之即死，没有任何讨价还价的余地。

相信不少管理者都遇到过这样的难题：团队里业绩顶尖的明星员工，因 “过度承诺” 被客户投诉，明显违背了公司 “客户第一” 的核心价值观，到底该不该开除？答案只有一个：既然定了高压线，就没有例外，必须果断处理。作为管理者，既要心怀菩萨心肠，体恤员工的不易，也要手握雷霆手段，明确是非边界，让每一位员工都清楚知道什么能做、什么碰不得。唯有如此，才能保证组织不偏离轨道，实现长治久安。

为什么一定要设 “高压线”？

人性幽微，需规则兜底

我曾在中供任职时，遇到过这样一件真实的事。当时公司规定，销售每天要把客户拜访记录录入 CRM 系统，方便团队预测销售业绩。可执行了一段时间后发现，系统预测的结果和实际业绩总是差得很远，我们找了很久都没找到问题根源。直到一次常规检查，才发现有位销售的 CRM 里记了八家客户的拜访记录，可实际他只去了一家 —— 原来问题出在虚假拜访上。

这个发现让管理层陷入了争论：一部分人觉得没必要大动干戈，小惩大诫就行；另一部分人则坚持必须严肃处理。最终我们达成共识：凡虚假拜访者，一律开除。做出这个决定，主要基于两点考量。

从人性来看，虚假拜访其实是个很普遍的情况。很多销售并不觉得这是多大的错，只是想应付主管检查，草草了事。可中供有数千名销售，哪怕只有一小部分人这么做，每天就会产生上千条虚假记录，这对团队决策、业绩管理都会造成巨大的干扰。

《怪诞行为学》的作者丹・艾瑞里曾说过，锁只防君子不防小人。这个世界上，有 1% 的人永远诚实，就算别人家门户大开、空无一人，也绝不会顺手牵羊；还有 1% 的人永远不诚实，再好的锁也拦不住他们。而剩下的 98% 的人，平时都能坚守底线，但一旦面对足够大的诱惑，就可能动摇。

高压线的作用，正是为了这 98% 的普通人。它就像一道明确的屏障，挡住那些可能让人犯错的诱惑，帮大家守住本心，不越雷池一步。

防微杜渐，杜绝破窗效应

有个很经典的实验：一栋大楼有很多窗户，有人故意打破了其中一扇，结果没过多久，整栋楼的窗户都被砸得稀烂。这就是心理学上的 “破窗效应”—— 如果细小的错误得不到纠正，犯错的人没有受到惩罚，那么其他人就会觉得不公平：“他这么做都没事，我为什么不能？” 久而久之，好人要么心灰意冷离开，要么也跟着变坏，整个团队的风气都会被带偏。

高压线的存在，就是为了杜绝这种情况。它把底线明明白白地摆在所有人面前，不用员工去猜测、去试探边界。知道什么是绝对不能碰的，大家就会主动规避，小错误也就没有了滋生蔓延的土壤，团队才能始终保持正向的发展态势。

在中供，“虚假拜访一律开除” 的高压线落实后，我们前后共处理了几百人。虽然过程有些 “残酷”，但效果立竿见影：虚假拜访的情况得到了根本性改善，CRM 系统的数据变得真实可靠，业绩预测也越来越精准，更重要的是，“诚信” 这个核心价值观，真正扎根在了每一位员工的心里。

如何制定 “高压线”？六步走，既合理又好执行

制定高压线不是拍脑袋决定的，也不是越多越好，关键在于精准、合理、可落地。具体可以分为六个步骤：

第一步：发现并界定问题

在日常管理中，要敏锐捕捉那些会对组织造成负面影响的问题。有些问题的危害很显性，比如挪用公款、贪污受贿，一眼就能看出伤害；还有些问题是隐性的，比如欺瞒客户、敷衍工作，现在看起来没什么大麻烦，但长期放任不管，迟早会酿成大错，给公司带来无法挽回的损失。发现问题后，先别急着下结论，要先想清楚：这个问题到底会对公司的运营、口碑、团队氛围造成哪些具体危害？

第二步：判断是否具有普遍性

不是所有问题都需要设高压线。要先分析这个问题是个例，还是大概率会有其他人触犯的普遍事件。如果只是某个员工的个人行为，针对性处理即可；但如果是很多人都可能犯的错，就必须重视起来，制定对应的制度，用高压线来统一规范。

第三步：草拟规定

确定是普遍性问题后，就可以起草具体规定了。内容要简单明了，不用绕弯子，明确写明：出现这种问题后，具体会怎么处理？是直接开除，还是有缓和的余地？比如 “虚假拜访”，我们就明确规定 “一律开除”，没有模糊空间。

第四步：集体讨论

一个制度的合理性，需要多维度验证。起草好规定后，要召集相关人员一起讨论，比如公司高管、问题高频发生部门的管理者、HR 部门、法务部门等。大家从不同角度提出意见，看看规定是否公平、是否符合公司实际、是否具有可操作性，避免一言堂导致制度脱离实际。

第五步：初步尝试

集体讨论通过后，不用急于在全员范围内推行。可以先确定一个投放范围，比如先在某个部门、某个区域试点，看看制度执行起来有没有问题，员工的接受度如何。试点过程中，及时收集反馈，为后续的全面推行做好准备。

第六步：监督改正

制度落地后，不是一成不变的。要建立监督机制，跟踪执行效果：有没有人违反？违反后有没有按规定处理？制度本身是否存在不合理的地方？根据实际情况，及时修改迭代，让高压线始终发挥应有的作用。

制定和执行 “高压线”，这些坑要避开

高压线不能太多

如果把所有规章制度都贴上 “高压线” 的标签，员工会感到无所适从，记不住也做不到，最后反而会无视所有规则。而且过多的高压线会增加管理者的工作量，影响管理效率。高压线要抓重点，只针对那些严重危害公司利益、违背核心价值观的关键问题。

既要立规，也要育人

高压线不是为了抓人、惩罚人，而是为了防止问题发生。如果平时不教育、不提醒，不跟员工讲清楚为什么要设这条高压线，只在出事时突然严惩，会让员工觉得制度是 “陷阱”，而不是保护。管理者要多做宣导，让员工理解每一条高压线背后的意义，从心里认同规则，而不是单纯害怕惩罚。

执行标准必须统一

高压线的生命力在于公平公正。如果对普通员工严格执行，对管理层却网开一面，那么制度的权威会瞬间崩塌。员工会觉得 “规则是给别人定的”，慢慢就会不把高压线当回事。管理者必须以身作则，自己先遵守规则，才能要求员工遵守，让 “不能做什么” 成为所有人的共识，而不是 “别人不能做，自己可以做”。

其实，高压线看似是冰冷、刚性的规定，往深了看，它和公司的价值观一样，都是组织大爱的体现。它不是为了让员工害怕管理者，而是为了让大家敬畏规则；不是为了追求短期业绩，而是为了守住长期发展的底线；不是为了惩罚谁，而是为了保护大多数员工的利益，帮助大家在正确的轨道上成长。

带团队就像驾船远航，高压线就是船上的罗盘和底线，明确方向，守住边界，才能在市场的风浪中稳步前行，走得更远、更稳。作为管理者，与其事后补救错误，不如提前立下规矩，用清晰的高压线，为团队的健康发展保驾护航。